Prohlášení Abigail Schaeffer ze společnosti Guyana Holdings, jednoho z vlastníků Škodova paláce

Magistrát hlavního města Prahy, Škodův palác, Jungmannova 25, Praha 1.

Magistrát hlavního města Prahy, Škodův palác, Jungmannova 25, Praha 1.

Už druhý den publikují česká média informace o tom, že já a paní primátorka Krnáčová jsme "upekly" jakýsi komplot ohledně výběru advokátní kanceláře, která má zastupovat hlavní město Praha ve sporu o nájemné za užívání Škodova paláce. Je to celé kolosální nesmysl.

Moje korespondence s paní primátorkou nedosvědčuje nic jiného, než že jsme spolu komunikovaly o kvalitě právního zastoupení města Prahy v našem sporu. Není pravda, že nám, jakožto jedné straně sporu, do toho nic není. Nebylo by, kdyby město zastupovali logicky a profesionálně smýšlející a jednající právníci. Jenomže skutečnost byla úplně jiná: za Prahu jednal pan Zoufalý, který sice dnes novinářům vypráví o své upřímné snaze jednat ve prospěch města, ale ve skutečnosti dělal vše proto, aby mezi Prahou a Copa Retail nemohlo dojít k dohodě.

Jestliže se člověk (firma, organizace, město) dostane kvůli čemukoliv do sporu s jinou stranou, rozumný hospodář se nesoudí, ale jedná o smírném, kompromisním řešení. My jsme se o to pokoušeli mnohokrát, různým představitelům města jsme v minulosti navrhovali celou řadu vstřícných návrhů, ale nikam to nevedlo. Jakoby pro ty lidi bylo pohodlnější schovat se za soudní spor, ať to nějak rozhodne soud. Výsledek je známý: Praha prohrála v první instanci na celé čáře.

Pan Zoufalý se dneska v rozhovoru pro neovlivni.cz chlubí, jak je tvrdý vyjednavač. Ničeho takového jsme si nevšimli. Pan Zoufalý nemá žádnou mezinárodní reputaci a nepředvedl před námi žádnou viditelnou kvalitu. Jediné, v čem byl docela dobrý, bylo vytváření překážek možné dohodě a protahování vleklého sporu. Nemáme ponětí, jaké byly jeho skutečné motivy, ale působil dojmem, že je mu úplně jedno, že kromě jeho odměny může dalších přibližně šestnáct miliónů korun vytéct z kapes daňových poplatníků na zbytečné poplatky jím prohraných soudních pří. Občané hlavního města Prahy, zkuste tato čísla porovnat s naším kompromisním návrhem, který by městu na nájemném Škodova paláce ušetřil ročně kolem 44 miliónů korun, což je přes 500 mil Kč za zbývající dobu trvání nájmu!

Je nám úplně jedno, kdo zastupuje město, pokud je to kvalitní advokátní kancelář s potřebnými zkušenostmi a znalostmi. Neznáme se s nikým z těch, které jsme doporučili k možnému výběru paní primátorce. S nikým z nich jsme se nekontaktovali, s ničím jsme nemanipulovali. K seznamu doporučených firem jsme se dopracovali velice jednoduše s využitím renomovaných mezinárodních indexů a žebříčků.

Chceme se dohodnout a ne donekonečna soudit, přestože pevně věříme, že naše argumenty jsou silné a že s nimi uspějeme u soudu jakékoliv instance. Paní primátorka Krnáčová se nám stále jeví jako první odpovědný politik v čele města, který jeví vážný zájem o spor kolem Škodova paláce a chce ho řešit tak, aby město nebylo poškozeno a mohlo dosažením dohody ušetřit. Jestliže ji za to dnes politická opozice vyzývá k odstoupení, je to ubohý projev pokrytectví, nedostatku politické síly a ztráty soudnosti. A jestliže ji za to pranýřují média, z toho je mi opravdu smutno. Začínáme litovat, že jsme se vůbec pouštěli do investování v zemi, kde mediální hysterie vítězí nad zdravým rozumem.

Kontakt:

e-mail: jitka.novotna@jnpublicity.cz

Klíčová slova ČR-správa-právo-reality-Praha-firmy-Abigail Schaeffer

Oblast
Praha, Česká republika (ce)

Kategorie
Stavebnictví, bydlení a reality
Politika, veřejná správa a soudy
Média, společnost a životní styl

ZASÍLÁNÍ ZPRÁV
Přihlásit k odběru

Upozornění:
Materiály označené značkou Protext nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze je publikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele, který je ve zprávě označen a který za ně nese plnou odpovědnost.