Důsledkem bude zvýšení cen pro zákazníky, což bude mít negativní dopad na výrobce v rozvojových zemích
"Odbory se specifickými zájmy, zástupci průmyslu a skupiny „zelených“ se snaží zavést omezení v oblasti obchodu s hygienickými toaletními potřebami na jedno použití. To se projeví ve zvýšení životních nákladů běžných obyvatel Austrálie," řekl dnesTim Wilson, ředitel oddělení pro duševní vlastnictví a volný obchod Ústavu pro veřejné záležitosti (Institute of Public Affairs).
(Logo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20100804/DC46284LOGO)
(Logo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20100804/DC46284LOGO)
Wilsonův komentář je reakcí na novou zprávu „Zelené argumenty: Tajná dohoda pro zavedení protekcionismu?“ (Green Excuses: Collusion to Promote Protectionism? (http://sustainabledev.org/wp-content/uploads/2010/08/100805-REPORT-Green-
excuses-Collusion-to-promote-protectionism.pdf), která hodnotí zvyšující se úsilí a aktivity skupin zástupců průmyslu, odborů a zelených v oblasti využití argumentů týkajících se životního prostředí pro opětovné zavedení celní ochrany v Austrálii.
"Skupiny zelených ze zámoří, zástupci průmyslu a odborů si nahrávají a prosazují argumenty pro „zelený“ protekcionismus, který zvýší životní náklady. Zdá se, že to se teď odehrává v Austrálii," řekl Wilson.
"Skupiny zelených vyžadují snižování lesní těžby v rozvojových zemích. Průmysl chce zelený protekcionismus pro snížení objemu konkurenčního dovozu. Odbory chtějí zelený protekcionismus pro pozastavení dovozu, aby zajistily, že mohou udržet zaměstnancům místa s vysokými platy. Ale to vše se projeví vyšší cenou pro zákazníka."
Příklady zahrnují:
-Kampaň Wake Up Woolworths!, kterou původně financovala CFMEU, aby zamezila společnosti Woolworths používat vlákninu a papír dovážený z Asie pro výrobu toaletních produktů na jedno použití u vybraných privátních značek.
-Právní akce výrobců jednorázových toaletních potřeb za účelem tržních omezení proti dovozu.
-Odborový svaz CFMEU věnoval 28 000 dolarů jižní australské divizi Australské strany práce (Australian Labor Party) zhruba ve stejné době, kdy strana oznámila, že chce zakázat dovoz určitých dřevařských produktů.
"Protekcionismus má vždy stejný důsledek - zástupci průmyslu se specifickými zájmy mají větší profit ze zákazníků, protože tlak konkurence je menší."
"V posledních třiceti letech se Austrálie snažila zbourat hradby protekcionismu. Odbory, průmysl a skupiny zelených se nyní snaží využít argumenty týkající se životního prostředí, aby je znovu postavily."
"Úsilí o prosazení protekcionismu připomíná, že průmysl není vždy přítelem svobodného podnikání," řekl Wilson.
Zprávu „Zelené argumenty: Tajná dohoda pro zavedení protekcionismu?“(Green Excuses: Collusion to Promote Protectionism?)
(http://sustainabledev.org/wp-content/uploads/2010/08/100805-REPORT-Green-
excuses-Collusion-to-promote-protectionism.pdf) naleznete na internetové adrese
http://www.sustainabledev.org a http://www.ipa.org.au
Videa s diskusemi o závěrech zprávy naleznete na adrese http://www.sustainabledev.org
Zdroj: Institute of Public Affairs
Tim Wilson, ředitel, oddělení pro duševní vlastnictví a volný trh, +61(0)417-356-165, media@sustainabledev.org