Stanovisko ZKL, a.s. - reportáž TV Nova Krach na zakázku

BRNO 16. června (PROTEXT) - Stanovisko generálního řediteleZKL, a.s. k reportáži TV Nova v pořadu "Krach na zakázku" ze dne14. 6. 2005.

Dne 14. 6. 2005 v pořadu TV Nova "Na vlastní oči" proběhlareportáž pod názvem "Krach na zakázku". V kontextu uvedenéhopořadu bylo ze strany moderátora Josefa Klímy vyslovena úvaha,která hrubým způsobem osočila mě, jako generálního ředitelekoncernu ZKL. V čem toto "osočování a pomluva" spočívá?

Pan redaktor Klíma charakterizoval skupinu tzv. "konkurznímafie" jako servisní organizaci pro významné a zdánlivě slušnépodnikatele. Tento svůj názor, z nepochopitelných důvodůdokazoval na mé osobě, a to v tom smyslu, že objednatelemkonkurzu na ZKL Klášterec nad Ohří, a. s. byl členpředstavenstva společnosti a generální ředitel koncernu ZKL.

Generální ředitel koncernu ZKL neměl žádný logický důvodobjednávat konkurz na vlastní, tj. koncernovou dceřinouspolečnost. Lživé a záměrně zavádějící tvrzení SKP Mgr. Thonata,o něž pan redaktor Klíma své úvahy opírá, že se tak řešilooddlužení ZKL Klášterec nad Ohří, a. s. je naprosto nelogické.Podnik v Klášterci nad Ohří byl úsilím koncernu ZKL před datemprohlášení konkurzu 7. 6. 2002 oddlužen a byl v procesunavyšování základního kapitálu o částku cca 150 mil. Kč.Skutečnost, že v podniku nebyla konkurzní situace, potvrdilznalecký posudek zpracovaný v rámci trestního řízení.

Uvést podnik ZKL Klášterec nad Ohří do konkurzu by totiž vesvém důsledku nutně vedlo k likvidaci dosavadních pozitivníchvýsledků v jeho postavení, kterých vedení koncernu dosáhlo.

Úvaha o tom, že by se koncern ZKL takto zbavoval svéodpovědnosti za závazky je nesmyslná, neboť by si vytvořilzásadní komplikace s dodávkami materiálu pro svoji výrobu vostatních podnicích koncernu ZKL a značně poškodil své jméno uodběratelů v ČR i zahraničí.

Pan redaktor Klíma si zřejmě neumí představit, jaké jsouzničující důsledky prohlášení konkurzu na podnik fungující vrámci skupiny, propojený úzkými kooperačními a obchodními vazbamiv rámci koncernu.

Z těchto důvodů osočení a pomluvu odmítám, neboť v případězmanipulovaného konkurzu na ZKL Klášterec nad Ohří, a. s.poškozeným je koncern ZKL. Zpracování reportáže "Krach nazakázku" však vede k zamyšlení, co stojí v pozadí této reportáže.Dovedu pochopit mstu lidí jako je Mgr. Thonat nebo Mgr. Schwarzc,na které jsem podal trestní oznámení a v důsledku něhož jsoutrestně stíháni. Je však udivující, proč redaktoři TV Novaprezentují svá neověřená, nelogická tvrzení a osvojují si právopředkládat veřejnosti závěr o mé účasti jako zadavatele konkurzu.Odpovědí může být několik. Například nedostatečná informovanost,nepochopení postaty věci, ale také záměr diskreditovatpředstavitele společnosti, které se stala obětí konkurzní mafie,s cílem zmírnit vinu členů organizované skupiny kolem SKP Mgr.Thonata.

Je vůbec možné, že by redaktoři TV Nova nevěděli, kdo majetekz konkurzu získal a kdo z něj doposud stále těží? V žádnémpřípadě to není koncern ZKL a už vůbec ne já, jako generálníředitel. Prověřil si pan redaktor Klíma tyto fakta předtím, nežzveřejnil zmíněnou reportáž? Nepochybně ne. Možná je to pouzechyba, ale jako profesionál v mých očích naprosto selhal.

V Brně dne 16. června 2005

kontakt:

Ing. Jiří Prášil,CSc.

generální ředitel

www.zkl.cz

Upozorňujeme odběratele, že materiály označené značkouPROTEXT nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze jepublikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele,který je ve zprávě označen a který za ně nese plnou odpovědnost.

PROTEXT