Přední světoví ekonomové zabývající se nově vznikajícími trhy říkají ano Putinovi
27.03.2000, 13:04
ANN ARBOR (USA) 27. března (PROTEXT/Businesswire) -I přes obavy některých mezinárodních pozorovatelů z potenciálníhonávratu k autoritářské vládě v Rusku se mnozí přední světovíekonomové domnívají, že Vladimír Putin jako ruský prezidentpovede svou zemi do nové éry ekonomického růstu.
Podle průzkumu zveřejněného dnes Institutem WilliamaDavidsona, což je koncepční centrum pro vznikající trhy nauniverzitě Michiganské ekonomické školy, 60 procent z dotázaných104 ekonomů odpovědělo kladně na dotaz, zda Putin by bylspolutvůrcem pozitivní změny pro ruský ekonomický růst, 30procent odpovědělo záporně a 10 procent neznalo odpověď.Dotazovaní ekonomové - všichni experti pro ekonomiky v přechodnémobdobí a spolupracovníci Institutu Williama Davidsona - bylitéměř rovnoměrně rozděleni mezi Severní Ameriku, Západní Evropu abývalý sovětský blok.
Většina dotazovaných ekonomů předpovídá, že ruská ekonomikabude v příštích pěti letech silnější, i když plných 40 procentříká, že zůstane stejná. Dvě třetiny účastníků ankety očekávají,že roční tempo růstu dosáhne 1 - 3 procent za rok během příštíchdeseti let, zatímco 21 procent říká, že dosáhne 3 - 6 procent.
Přímá měnová pomoc není odpovědí
Na dotaz, co asi bude nejproduktivnější formou vnější pomociruskému ekonomickému růstu, experti dávali přednostpodnikatelským investicím a technické pomoci, ale zřejmě varovalipřed jakoukoli přímou finanční pomocí. Jen šest dotázanýchekonomů prohlásilo, že přímá finanční pomoc od USA by bylaproduktivní formou pomoci, zatímco pouze 5 zmínilo vyšší úroveňfinanční pomoci od mezinárodních investičních institucí.Podle dr. Švejnara, ředitele Institutu Williama Davidsona, je tovýznamné zjištění, protože naznačuje, že minulé snahy podnítitruskou ekonomiku přímými zahraničními investicemi prostřednictvímSvětové banky a MMF nepřinesly žádoucí účinky. "Obzvláštězajímavé je, že 65 z dotazovaných ekonomů prohlásilo, že zvýšenéstimuly pro zahraniční přímé investice do Ruska - nikoliv samotnépeníze - by byly nejproduktivnější formou vnější pomoci, zatímco42 se domnívá, že ekonomice země by prospěla technická pomoc -rovněž nefinanční," konstatoval Švejnar.
Upozorňujeme odběratele, že materiály označené značkouPROTEXT nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze jepublikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele,který je ve zprávě označen a který za něj nese plnou odpovědnost.
PROTEXT