Nejde nám o myslivecký stát
27.02.2001, 09:00
PRAHA 27. února (PROTEXT) - Návrh zákona o myslivosti vyvolalu některých vlastníků pozemků obavy, zda nebudou zkráceni vesvých právech, zda návrh zákona až příliš nestraní myslivcům.Objevuje se i pochybnost, zda uživatelské právo není nadřazenonad vlastnické. Jako argumenty k obavám můžeme slyšet, že stát aobce musí své honitby povinně pronajímat, že na ně budou mítmyslivci opci a že pokud vlastníci nebudou s nájmem souhlasit,budou jejich pozemky zahrnuty do honitby i proti jejich vůli.
Českomoravská myslivecká jednota vychází však z poněkudjiného úhlu pohledu a je přesvědčena, že na rozdíl od dnešníprávní úpravy - kterou paradoxně nikdo nenapadá a nepožadujenápravu - nejsou v návrhu zákona vlastnická práva nijak omezena.
Každý vlastník honebních pozemků má právo účastnit se natvorbě honiteb a na jejich využití, má i právo na podíl ze ziskuz mysliveckého hospodaření. Pokud se jednání na zřízení honitbynezúčastnil anebo pokud se nedohodl s ostatními vlastníky napodmínkách, za nichž své pozemky do honitby vloží, mohou být jehopozemky k některé honitbě přičleněny rozhodnutím státního orgánu.Myslivci jsou přesvědčeni, že tato zásada není žádnou ignorancíči popřením vlastnického práva, ale naopak ochranou vlastníků,zejména pak drobných, kteří by jinak z procesu tvorby honitbybyli zcela vyloučeni.
Je samozřejmé, že proces tvorby honitby je věcí výlučnědohody vlastníků pozemků a že se zde mohou projevit nejrůznějšívlivy a zájmy. Kdo se zúčastnil tvorby honiteb v roce 1992, ví,kolik starých sousedských sporů, kolik dohadů o velikost, hranicei kvalitu pozemků, kolik zášti, že se někteří zejména velcívlastníci budou muset o výnos z honitby dělit, znovu vzplálo.Proto se v návrhu zákona nyní výslovně uvádí, že vlastníkovipozemku, který byl do honitby přičleněn, náleží náhrada, která serovná průměrnému nájemnému za pozemky stejné velikosti a kvalityve třech nejbližších honitbách.
Zcela jistě žádným omezením vlastnických práv už není návrh,podle něhož právnické osoby, které hospodaří s majetkem státunebo majetek státu spravují - tedy Lesy České republiky,Pozemkový fond ČR, Vojenské lesy a statky a správy Národníchparků - mají nejméně 75 procent honiteb pronajmout. Je s podivem,že zde se k odporu proti zákonu připojili i někteří pracovníciLesů ČR, když podle současné praxe procento honiteb, které LesyČR pronajímají uživatelům, je podstatně vyšší než oněch 75procent navrhovaných. Navíc Lesy České republiky ve svém PROGRAMU2000 přímo proklamují, že pro "naplnění veřejného zájmu a kuspokojení potřeb myslivecké veřejnosti zvýší množství honiteburčených k pronájmu jak fyzickým, tak právnickým osobám". K tétozásadě Lesy ČR přiměla zcela jistě především ekonomická stránkavěci: Každý z vlastníků totiž ví, že provozovat myslivost vevlastní režii, bez stovek hodin bezplatně a nezištněodpracovaných myslivci při péči o zvěř a při zlepšování jejíhoživotního prostředí, je přinejmenším prodělečné. Možná bychom seproto měli nad některými kritiky nového zákona zamyslet, zda jimjde skutečně o právo a o zvěř, či o peníze a výhody.
Za ČMMJ připravil: M. Gruber
E-mail: pulford@pulford.cz
Upozorňujeme odběratele, že materiály označené značkouPROTEXT nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze jepublikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele,který je ve zprávě označen a který za něj nese plnou odpovědnost.
PROTEXT
