Komu vadí normované stavy zvěře?

PRAHA 21. března (PROTEXT) - Možná si ještě pamatujete na tenstarý vtip: "Jací jsou čtyři největší nepřátelé socialistickéhozemědělství? Jaro, léto, podzim a zima."

Zdá se, že pointa dnes znovu ožívá v myslích některýchkritiků navrhovaného zákona o myslivosti, kteří našliuniverzálního viníka za problémy lesního a zemědělskéhohospodářství právě ve zvěři, respektive v normovaných stavechzvěře.

Naproti tomu Českomoravská myslivecká jednota chápe normovanéstavy zvěře především jako nástroj ke stanovení a zachovánízákladního počtu jednotlivých druhů zvěře, chovaných v honitběpři respektování podmínky genetické variability, která vylučujepříbuzenskou plemenitbu. Při jejich stanovení "se přihlíží nejenk typu, velikosti a úživnosti honitby či k přístupu zvěře kpotravě, ke konfiguraci terénu a nadmořské výšce, věkovéstruktuře převažujících lesních porostů, výrobnímu zaměřenílesního či zemědělského hospodářství a převaze pěstovaných plodina porostů, k dodatečných opatřením v honitbě, která zvyšují jejíúživnost, k návštěvnosti honitby a dalším podmínkám včetněgenetického a zdravotního stavu zvěře, ale také ke škodám, kterézvěř může na lesním či polním hospodářství páchat." I z tétocitace Věstníku MZVž ČSR z roku 1989, který sjednocuje pravidlapro stanovení normovaných stavů zvěře, je zřejmé, že jejichtvorba není samoúčelnou záležitostí, ale naopak projevem shodymezi zájmy vlastníků a uživatelů honitby při respektování všechpodmínek pro úspěšný chov zvěře. Aby se předešlo budoucímnedorozuměním, předpokládá návrh zákona úzkou součinnostvlastníka a uživatele honitby již ve správním řízení o uznáníhonitby, jehož součástí je i stanovení normovaných stavů.

Proč se tedy na termín normované stavy zvěře snáší tolikkritiky a komu vadí?

Ony totiž mají kouzlo dvojakosti: Protože jsou základem proplánování přírůstků zvěře, jsou také základem mysliveckéhoplánování. A jako vlastník honebního pozemku mohu uvažovat dvojímzpůsobem: Buď budu preferovat hledisko škod a pak budu usilovat oco nejnižší stavy - a tím paradoxně o nízké příjmy za pronájemhonitby - anebo naopak budu preferovat výši nájemného a pak budusamozřejmě zastáncem vysokých stavů. Zdá se, že právě druhýzpůsob vzaly za svůj některé právnické osoby, které hospodaří smajetkem státu anebo majetek státu spravují. Právě z jejichokruhu pocházejí nejen nářky nad škodami, způsobenými přemnoženouzvěří, ale také požadavky nahradit transparentní a definovatelnénormované stavy jakýmsi "principem plánování vycházejícího zaktuálního stavu ovlivnění ekosystému zvěří a z jeho trendu".

Oč čitelnější a srozumitelnější je stanovisko Českomoravskémyslivecké jednoty, které v návrhu zákona charakterizujenormované stavy zvěře jako "stav zvěře, který odpovídákvalitě životního prostředí, úživnosti honitby a únosné výši škodna zemědělské a lesní výrobě".

Za ČMMJ připravil: Milan Gruber

E-mail: milan.gruber@pulford.cz

Upozorňujeme odběratele, že materiály označené značkouPROTEXT nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze jepublikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele,který je ve zprávě označen a který za něj nese plnou odpovědnost.

PROTEXT