Je léčba olovem správným receptem na škody zvěří?

2.08.2001, 08:30

PRAHA 2. srpna (PROTEXT) - O škodách způsobených zvěří nalesních a zemědělských porostech jsme podrobně psali již vněkolika příspěvcích, jimiž chceme objasnit východiska návrhunového zákona o myslivosti, podporovaného mysliveckou veřejností.Přestože máme za to, že fakta shromážděná v nich jsou průkazná arozumí jim každý čtenář přistupující k tomuto problému bezpředsudků či bez osobní zaujatosti objevují se bohužel naveřejnosti stále hlasy některých kritiků, kteří nerespektujíprokázané skutečnosti a vydávají vodu za víno. Naposledy se takpokusil zmást veřejnost i stínový ministr zemědělství ODSMiloslav Kučera svým tvrzením, že "rozsah škod způsobovanýchzvěří je přímo úměrný početnímu stavu zvěře v dané lokalitě".

Ne! Rozsah škod není přímo úměrný početním stavům zvěře!

Tak a pouze tak zní pravdivý, výzkumem i empirickouzkušeností generací lesníků, zemědělců i myslivců ověřený závěr.Intenzita škod není závislá na počtu zvěře, ale naopak na tom,jak jsou v daném prostředí uspokojovány její fyziologicképotřeby. To znovu potvrdil i výzkumný tým vedený doktoremMiroslavem Vodňanským z Institutu ekologie zvěře Veterinární afarmaceutické univerzity Brno, který v rakouských Korutanechprováděl společně s Büro für Wildtiermanagement undÖkologieforschung Wien modelový projekt sledující kromě jinýchprávě vztah mezi počty zvěře a jí způsobenými škodami. V jednom zpředchozích příspěvků jsme se již zmiňovali o zkušenostechrakouských lesníků a myslivců, kteří - přestože v honitbách ostejné výměře chovají více než trojnásobné stavy jelení zvěřeoproti svým českým kolegům - dokázali snížit škody na úroveň,která je jak ze strany lesního hospodářství, tak i z hlediskazachování celospolečenských funkcí lesa absolutně přijatelná.Rozhodující zásluhu na tom nemá bezhlavé snižování stavů, alepředevším intenzívní a odborně fundovaná péče o zvěř, podpořenázájmem státu. Orgány veřejné správy v Rakousku totiž nejenregulačně ovlivňují výši odstřelů, ale mají kompetenci aktivnězasahovat i do jiných mysliveckých činností: mohou kupříkladupřímo předepisovat kde, kdy, jak a čím se bude spárkatá zvěřkrmit. Velmi důležitá role také náleží zákonným ustanovením naochranu zvěře před nadměrným zneklidňováním. Že právě stres jejednou z příčin "loupání" vysoké zvěře, je dnes již všeobecněznámou skutečností.

Nejúčinnější v eliminaci škod není regulace početních stavů,tedy ona "léčba olovem", po níž někteří zástupci vlastníků tolikvolají - a jistě každý rozumí jejich skutečným důvodům, alenaopak úroveň myslivecké péče o zvěř. Budou-li činnost myslivcůpři zachování druhové různorodosti zvěře a její chov voptimálních počtech uznány za veřejný zájem, bude to krok, zněhož bude mít prospěch celá společnost.

Za ČMMJ připravil: M.Gruber

E-mail: pulford@pulford.cz

Upozorňujeme odběratele, že materiály označené značkouPROTEXT nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze jepublikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele,který je ve zprávě označen a který za něj nese plnou odpovědnost.

PROTEXT

Chci zadat tiskovou zprávu

Chci dostávat tiskové zprávy

Vaše tiskové zprávy rozšíříme spolu se zpravodajstvím ČTK uživatelům agenturního servisu jako jsou média, ekonomická sféra, státní správa a veřejnost. Texty zůstávají uloženy v Infobance ČTK, jsou součástí mobilní aplikace ČTK a obdrží je také tisíce odběratelů našeho e-mail servisu. Veřejnosti je zpřístupníme na více než 15 zpravodajských portálech.

Doporučujeme
ze 155. zasedání konaného dne 26. 1. 2021


Rada ČTK neschválila návrh radního P. Foltána, aby po dobu tří let od data tohoto usnesení se zasedání Rady ČTK konala pobočce ČTK v Brně.

Hlasování: 1 – 2 – 1
(1 hlas per rollam)

David Soukup
předseda Rady ČTK

V Praze dne 26. 1. 2021

Usnesení Rady ČTK č. 12/2021

Protext služby