Bez peněz nepřežijí

PRAHA 2. dubna (PROTEXT) - Mezi finančními příspěvky pro rok2001 v resortu zemědělství je uvedena řada dotačních titulů,podporujících činnost v krajině. Výslovně se například uvádípodpora včelařství (v rámci ekologického zemědělství) a rybářství(dotace na úpravy rybníků), marně byste však hledali přímoupodporu myslivosti.

Je snad tato činnost stranou zájmu státní správy? Čím seprovinila, že si nezaslouží podporu státu?

Abychom byli zcela upřímní, ani myslivost tak zcela bezdotací není. Tak například zemědělci mohou čerpat - jistě v rámciekologického zemědělství - dotaci na instalaci hnízdních podložeka berliček pro dravce a sovy (§6 odst.2 písm.b) vyhl.č 53/2001Sb.). O významu dravců a sov při ochraně úrody před hlodavcinikdo nepochybuje, kdo však bude dotovat ochranu zbývajícípopulace zajíců a bažantů před dravci, aby je nestihl osudkoroptví, křepelek a bekasín, které v tomto soužití svojiexistenci neuhájily?

Druhá podpora, plynoucí ze státní kasy do pokladničkymyslivosti, je uvedena v pravidlech pro poskytování příspěvků nahospodaření v lesích (příloha 9 zákona č. 491/2000 Sb., bod 1odst.1 písm.g). Jde o podporu ohrožených druhů zvěře (tetřívka,tetřeva, koroptve a dropa) v lokalitách jejich přirozenéhovýskytu, pokud na nákup nebo chov této zvěře nebyl poskytnutpříspěvek v předchozím roce, a dále na podporu oborního chovukozy bezoárové a bílého jelena. O možnostech této podpory reálněovlivnit podobu české myslivosti napoví již to, že například ubílého jelena se v současné době jedná o dva oborní chovy sněkolika desítkami kusů v režii státního podniku Lesy ČR.

Kromě zmíněných dotací poskytuje ministerstvo zemědělství zesvé rozpočtové kapitoly účelové příspěvky například nachovatelské přehlídky, na propagaci a na vzdělávání, ale takétřeba na chov loveckých psů. Pokud byste však očekávali, žedotace je určena na chov psů, kteří na zkouškách prokázali svojiloveckou upotřebitelnost, byli byste na omylu: Dotace je naopakvázána na počet narozených štěňat. Jako naprostý paradox už potompůsobí, že ministerstvo v rámci ekologického zemědělství dotujefarmové chovy zvěře, zatímco zvěř ve volné přírodě je zřejměchována natolik neekologicky, že si žádnou podporu státunezaslouží. Zákony o zemědělství a o lesích obsahují ustanovení ofinanční podpoře činností, které věcně upravují. Myslivci protověří, že i při projednávání nového zákona o myslivosti zvítězízdravý rozum a nárok na finanční podporu získá i myslivost.Uživatelům honiteb by měly být vytvořeny takové ekonomicképodmínky, aby výnosy včetně dotací a úlev pokrývaly alespoň tynáklady, které jsou zákonem na uživateli honitby vyžadovány. Žese státu nedostává peněz?

Českomoravská myslivecká jednota navrhuje, aby do Státníhofondu životního prostředí plynuly nejen pokuty, ukládané vesprávním řízení za porušování zákona o myslivosti, ale takénájemné za honitby, uznané na pozemcích ve vlastnictví státu. Ztohoto fondu by pak mohly být poskytovány účelově vázanépříspěvky, poskytované na péči o zvěř. Je neuvěřitelné, že itakto transparentní způsob financování vyvolává nelibost odpůrcůnavrhovaného zákona o myslivosti.

Za ČMMJ připravil: M.Gruber

E-mail: milan.gruber@pulford.cz

Upozorňujeme odběratele, že materiály označené značkouPROTEXT nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze jepublikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele,který je ve zprávě označen a který za něj nese plnou odpovědnost.

PROTEXT