Stanovisko ZKL, a.s. - reportáž TV Nova Krach na zakázku
16.06.2005, 17:38
BRNO 16. června (PROTEXT) - Stanovisko generálního ředitele
ZKL, a.s. k reportáži TV Nova v pořadu "Krach na zakázku" ze dne
14. 6. 2005.
Dne 14. 6. 2005 v pořadu TV Nova "Na vlastní oči" proběhla
reportáž pod názvem "Krach na zakázku". V kontextu uvedeného
pořadu bylo ze strany moderátora Josefa Klímy vyslovena úvaha,
která hrubým způsobem osočila mě, jako generálního ředitele
koncernu ZKL. V čem toto "osočování a pomluva" spočívá?
Pan redaktor Klíma charakterizoval skupinu tzv. "konkurzní
mafie" jako servisní organizaci pro významné a zdánlivě slušné
podnikatele. Tento svůj názor, z nepochopitelných důvodů
dokazoval na mé osobě, a to v tom smyslu, že objednatelem
konkurzu na ZKL Klášterec nad Ohří, a. s. byl člen
představenstva společnosti a generální ředitel koncernu ZKL.
Generální ředitel koncernu ZKL neměl žádný logický důvod
objednávat konkurz na vlastní, tj. koncernovou dceřinou
společnost. Lživé a záměrně zavádějící tvrzení SKP Mgr. Thonata,
o něž pan redaktor Klíma své úvahy opírá, že se tak řešilo
oddlužení ZKL Klášterec nad Ohří, a. s. je naprosto nelogické.
Podnik v Klášterci nad Ohří byl úsilím koncernu ZKL před datem
prohlášení konkurzu 7. 6. 2002 oddlužen a byl v procesu
navyšování základního kapitálu o částku cca 150 mil. Kč.
Skutečnost, že v podniku nebyla konkurzní situace, potvrdil
znalecký posudek zpracovaný v rámci trestního řízení.
Uvést podnik ZKL Klášterec nad Ohří do konkurzu by totiž ve
svém důsledku nutně vedlo k likvidaci dosavadních pozitivních
výsledků v jeho postavení, kterých vedení koncernu dosáhlo.
Úvaha o tom, že by se koncern ZKL takto zbavoval své
odpovědnosti za závazky je nesmyslná, neboť by si vytvořil
zásadní komplikace s dodávkami materiálu pro svoji výrobu v
ostatních podnicích koncernu ZKL a značně poškodil své jméno u
odběratelů v ČR i zahraničí.
Pan redaktor Klíma si zřejmě neumí představit, jaké jsou
zničující důsledky prohlášení konkurzu na podnik fungující v
rámci skupiny, propojený úzkými kooperačními a obchodními vazbami
v rámci koncernu.
Z těchto důvodů osočení a pomluvu odmítám, neboť v případě
zmanipulovaného konkurzu na ZKL Klášterec nad Ohří, a. s.
poškozeným je koncern ZKL. Zpracování reportáže "Krach na
zakázku" však vede k zamyšlení, co stojí v pozadí této reportáže.
Dovedu pochopit mstu lidí jako je Mgr. Thonat nebo Mgr. Schwarzc,
na které jsem podal trestní oznámení a v důsledku něhož jsou
trestně stíháni. Je však udivující, proč redaktoři TV Nova
prezentují svá neověřená, nelogická tvrzení a osvojují si právo
předkládat veřejnosti závěr o mé účasti jako zadavatele konkurzu.
Odpovědí může být několik. Například nedostatečná informovanost,
nepochopení postaty věci, ale také záměr diskreditovat
představitele společnosti, které se stala obětí konkurzní mafie,
s cílem zmírnit vinu členů organizované skupiny kolem SKP Mgr.
Thonata.
Je vůbec možné, že by redaktoři TV Nova nevěděli, kdo majetek
z konkurzu získal a kdo z něj doposud stále těží? V žádném
případě to není koncern ZKL a už vůbec ne já, jako generální
ředitel. Prověřil si pan redaktor Klíma tyto fakta předtím, než
zveřejnil zmíněnou reportáž? Nepochybně ne. Možná je to pouze
chyba, ale jako profesionál v mých očích naprosto selhal.
V Brně dne 16. června 2005
kontakt:
Ing. Jiří Prášil,CSc.
generální ředitel
www.zkl.cz
Upozorňujeme odběratele, že materiály označené značkou
PROTEXT nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze je
publikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele,
který je ve zprávě označen a který za ně nese plnou odpovědnost.
PROTEXT