"Mohou se novináři mýlit?"

4.04.2002, 16:21

PRAHA 4. dubna (PROTEXT) - Příští týden budeme na stránkách Mediareportu hledat odpovědi na otázku: "Mohou se novináři mýlit?" Nemyslíme si pochopitelně, že by novináři byli či mohli být neomylní. Chceme přijít na to, jaké postavení má omyl v novinářské práci. Smí se novinář zmýlit takříkajíc "beztrestně", nebo je to známka jeho profesionálního selhání? Jsou různé typy novinářských omylů a jsou některé z nich nepřijatelné, některé omluvitelné s omluvou, jiné bez omluvy? Jaká je vaše zkušenost? Napište nám, zda jste v poslední době zaregistrovali omyl kolegy, za který by se slušelo omluvit se. V médiích se navíc občas vyskytují "řízené omyly" - novináři je něco podsunuto a on nerozezná, že jde o falešnou či zkreslenou informaci. Dokáže ji čtenář rozeznat od neúmyslné? A kdo může za to, že se takový řízený omyl dostal do médií? A když už se omyl stane a nezbývá než se mluvit, jak má vypadat vhodná omluva? Víte, jak se omlouvají čeští novináři a jak jejich zahraniční kolegové? Zamysleli jste se nad tím, zda mají osoby, o kterých píšete, vůbec reálnou šanci dosáhnout v případě vaší chyby omluvy? Je nedávná tragédie ve Španělsku dokladem jak omyl "boharovného" novináře může zničit lidský život? Jak vypadá omluvitelný omyl novináře? V rubrice Právo a média na tuto otázku odpoví Veronika Křesťanová, v rubrice Téma se nad ní budou zamýšlet členové redakce a naši spolupracovníci. Přispět můžete i vy. Petra Köpplová, e-mail: mediareport@nadaceperoutka.cz Upozorňujeme odběratele, že materiály označené značkou PROTEXT nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze je publikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele, který je ve zprávě označen a který za něj nese plnou odpovědnost. PROTEXT

Chci zadat tiskovou zprávu

Chci dostávat tiskové zprávy

Vaše tiskové zprávy rozšíříme spolu se zpravodajstvím ČTK uživatelům agenturního servisu jako jsou média, ekonomická sféra, státní správa a veřejnost. Texty zůstávají uloženy v Infobance ČTK, jsou součástí mobilní aplikace ČTK a obdrží je také tisíce odběratelů našeho e-mail servisu. Veřejnosti je zpřístupníme na více než 15 zpravodajských portálech.

Doporučujeme

ze 196. zasedání konaného dne 18. 6. 2024

Rada ČTK obdržela 5. června 2024 podnět JUDr. Tomáše Nielsena, který upozornil na zprávu ČTK ze dne 27. 5. 2022, ve kterém ČTK informovala, že spolek Sisyfos udělil „anticenu Bludný balvan“ spolku Zdravé fórum, nebo panu Karlu Janečkovi apod. T. Nielsen požádal Radu o prověření, proč ČTK nezařadila do svého servisu zprávu o Bludném balvanu v předchozích ani v následujících letech. Tento přístup vnímá jako projev neobjektivity a podjatosti.

Rada ČTK neschválila návrh radní A. Bazalové přijmout k podnětu p. Tomáše Nielsena usnesení Rady ČTK, že Česká tisková kancelář dne 27. 5. 2022 výběrově zveřejnila zprávu k anticenám Bludný balvan, poškodila tím kandidáta v prezidentských volbách a nedodržela zásadu objektivity.

Hlasování: 1 – 2 – 4

David Soukup
předseda Rady ČTK

V Praze dne 18.6. 2024

Usnesení Rady České tiskové kanceláře č. 10/2024

Protext služby