Společnosti MONECO a BASISPOINT oficiálně uvádějí na tuzemský trh novou verzi software Bond-INXL Professional

Lidové noviny dnes (30. října 2015) zveřejnily na své názorové stránce v rubrice Diskuse text překladatelky Terezy Semotamové s titulkem „ČTK karnevalem ruské propagandy?“ upozorňující na to, že Česká tisková kancelář (ČTK) údajně nezvládá naplňovat v klíčových okamžicích své poslání. Autorka to dokumentuje na zpravodajství z ukrajinských komunálních voleb z 25. října a dospívá k závěru, že tisková agentura ČTK dává velký prostor hlasům ze samozvané Doněcké lidové republiky, která přitom oficiálně neexistuje, že zakládá své zpravodajství na ruských zdrojích a druhé straně nedává žádný prostor.

Nebylo by obtížné dokázat, že agentura pracuje s ukrajinskými, povstaleckými i ruskými zdroji vyváženě podle charakteru a obsahu jednotlivých událostí. Mechanické, matematické srovnání je ale zavádějící. Má ČTK právo zamlčovat informace jen proto, že je Česká republika členskou zemí Evropské unie, zatímco donbaské povstalce nikdo neuznal? Má filtrovat výroky ruských poslanců jen proto, že jejich názor je v protikladu k pohledu Prahy, Bruselu nebo Washingtonu?

Ve stejnou dobu, kdy ČTK reprodukovala kritické názory separatistů a Kremlu, citovala i z veskrze pochvalné hodnotící zprávy pozorovatelské mise Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, přinesla informace ukrajinské ústřední volební komise. Bez interpretační argumentace obou stran by bylo zpravodajství neúplné.

Platí přitom stará pravda, že čím ostřejší je konflikt, navíc válečný, tím méně je informací a médií skutečně nestranných, nezávislých. V donbaské problematice na Ukrajině ani v Rusku vlastně taková média už nejsou. Tím spíš v "lidových republikách".

O to víc se ČTK snaží poskytnout českým médiím úplný obrázek, tak přesný, jak je to s dodržením požadavků rychlosti a aktuálnosti jen možné. ČTK při informování o situaci na Ukrajině pečlivě sleduje informační zdroje všech stran, a to závislé i nezávislé. Zdroje ukrajinské, povstalecké i ruské, úřední i privátní, vládní i opoziční.

Od loňského dubna, kdy konflikt na Ukrajině začal, byla od čtenářů na nedostatky v úhlu pohledu ČTK upozorněna čtyřikrát. Výtky přitom byly rovnoměrně rozděleny na protiruské a protiukrajinské, tak, jak je zřejmě rozdělena česká společnost. Agentura je vděčna za připomínky ke své práci i upozornění na věcné chyby, jichž se může dopustit. Nepřestane ale usilovat o vyvážené zpravodajství jen proto, že nekopíruje žádoucí politický scénář.

ČTK