SANEP: Češi považují zákon o obecném referendu za paskvil
10.04.2012, 11:00
Praha 10. dubna (PROTEXT) - Většina obyvatel České republiky považuje
vládní návrh ústavního zákona o obecném referendu za paskvil, který je
jasným důkazem, že vláda o všelidové hlasování, a tedy o názor voličů na
zásadní otázky chodu státu, nestojí. Čechům vadí zejména fakt, že i po
splnění podmínek mohou politici konání všelidového hlasování zabránit.
Ukázal to exkluzivní průzkum společnosti SANEP, podle jehož závěrů téměř
dvě třetiny obyvatelstva souhlasí s výhradami proti vládní novele zákona o
všelidovém hlasování, které vznesl předseda poslaneckého klubu ČSSD Jeroným
Tejc. Ten mimo jiné prohlásil, že ČSSD nepodpoří vládní návrh, který říká:
"Sesbírejte si podpisy, navrhněte si referendum, ale o tom, jestli se
referendum nakonec konat bude, rozhodnou sněmovna a Senát". Podle Tejce by
se navíc referendum podle vládního návrhu nemohlo konat prakticky k ničemu.
Podle většinového mínění by po předložení platné petice, neměl o osudu
konání obecného referenda rozhodovat parlament ani Senát.
Téměř polovina obyvatel ČR rovněž nesouhlasí ani s počtem 250 tisíc
podpisů, které musí podle vládního návrhu, petice obsahovat a podporuje
snížení této hranice na 200 tisíc sebraných signatur.
Většina populace rovněž nesouhlasí s podmínkou, kdy je pro platnost
referenda nutná účast alespoň 50 procent oprávněných voličů a podporují
původní hranici minimální účasti, a sice 35%.
Vládou navrhované podmínky pro vyhlášení a platnost referenda či následné
schvalování parlamentem se setkávají s většinovým nesouhlasem, který je
patrný i z názoru více jak dvou třetin domácí veřejnosti, která se přiklání
k názoru, že vládní návrh zákona o obecném referendu je ze strany vlády
spíše hrou na referendum.
Exkluzivní internetový on/off-line průzkum byl proveden ve dnech 2. - 5.
dubna 2012 na vybrané skupině 8041 dotázaných, kteří představují
reprezentativní vzorek obyvatel ČR ve věku 18-69 let. Celkově se průzkumu
společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu více jak 200
tisíc registrovaných uživatelů 14.610 dotázaných. Reprezentativní vzorek
byl vybrán metodou kvótního výběru a odpovídá sociodemografickému rozložení
obyvatel ČR dle údajů Českého statistického úřadu. Statistická chyba u
uvedené skupiny obyvatel se pohybuje v rozmezí +-1,5%. Kontrola daného
vzorku byla provedena triangulační datovou metodou.
Vládní návrh ústavního zákona o obecném referendu, který stávající vláda
schválila koncem minulého měsíce je podle názoru většiny respondentů
(42,7%), kteří představují reprezentativní vzorek domácí populace,
paskvilem a jasným důkazem, že vláda o všelidové hlasování, a tedy o názor
voličů na zásadní otázky chodu státu, nestojí. Podle mínění 16,7%
dotázaných je vládní návrh zákona o obecném referendu správným krokem k
rozvíjení přímé demokracie, ovšem tento návrh přijímají s výhradami. Pro
15,4% respondentů je tento návrh ústavního zákona špatný, komplikovaný a
zcela odporující podstatě všelidového referenda. Stávající podoba návrhu
ústavního zákona o obecném referendu pak má plnou podporu pouze 6,8%
respondentů.
Téměř dvě třetiny respondentů (64,1%) souhlasí s předsedou poslaneckého
klubu ČSSD Jeronýmem Tejcem, který má proti stávajícímu vládnímu návrhu
ústavního zákona o všelidovém hlasování, značné výhrady. Jeroným Tejc v
rámci své kritiky vládního návrhu mj. prohlásil "Naším klíčovým požadavkem
je, aby pokud bude potřebný počet 250 tisíc podpisů, už nebylo možné konání
referenda ze strany politiků zabránit. Rozhodně nepodpoříme vládní návrh,
který říká: sesbírejte si podpisy, navrhněte si referendum, ale o tom,
jestli se referendum nakonec konat bude, rozhodnou sněmovna a Senát".
Podle názoru 70,8% by po předložení petice, která splní všechny podmínky,
mělo být všelidové hlasování automaticky vyhlášeno. Parlament by tedy podle
většinového mínění o konání či nekonání referenda, v případě naplnění všech
podmínek, neměl v žádném případě rozhodovat. Domácí populace se tak kloní
spíše ke slovenskému modelu, kde je jednou z možností vyhlášení referenda,
předání petice s 350.000 podpisy. Po případném přezkumu ústavnosti otázky
pak následuje automaticky vyhlášení referenda prezidentem republiky.
Většina respondentů (46,1%) nesouhlasí s podmínkou, která udává, že pro
vypsání obecného referenda musí daný petiční arch podepsat 250.000 občanů.
Podporu u domácí populace má tak původní znění této podmínky, která
stanovovala výrazně nižší hranici, a to 200.000 signatur. Vládou
navrhovanou hranici, tedy 250.000 podpisů v souhrnu podporuje 38,3%
dotázaných.
S další podmínkou vládního návrhu zákona o obecném referendu, která
stanovuje, že pro platnost referenda je nutná účast alespoň 50 procent
oprávněných voličů nesouhlasí 45,9% respondentů. Ti rovněž podporují, aby
byla zachována 35% hranice počtu hlasujících občanů, která byla původně
navrhována.
Více jak dvě třetiny dotázaných (66,7%), se stejně jako předseda
poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc, domnívá, že vládní návrh zákona o
obecném referendu je ze strany vlády Petra Nečase pouhou hrou na všelidové
hlasování.
Více na http://www.sanep.cz
SANEP je partnerem Fakulty mezinárodních vztahů VŠE v Praze a výzkumného
záměru Governance v kontextu globalizované společnosti a ekonomiky, a dále
je členem mezinárodní aliance výzkumných agentur AIMRI (Alliance of
International Market Research Institutes).
Kontakt:
Oldřich Zajíc
ředitel a jednatel
tel.: 605 881 188
tel.: 222 231 560
e-mail: zajic@sanep.cz
ČTK ke zprávě vydává obrazovou přílohu s grafem, která je k dispozici na
adrese http://www.protext.cz






