Tiskové prohlášení Advokátní kanceláře ŠACHTA & PARTNERS v.o.s.

Praha 15. února (PROTEXT) - Tiskové prohlášení Advokátní kanceláře ŠACHTA & PARTNERS v.o.s. („AK“) v reakci na výstupy tiskové konference Národního fondu proti korupci („NFPK“) ze dne 15.2.2012 NFPK klesla na úroveň bulváru Dnešního dne (15.2.2012) vystoupil, jménem NFPK, bývalý člen civilní rozvědky, Karel Randák, s dalšími „překvapivými“ zjištěními v kauze Dopravního podniku hl. m. Prahy, a.s. („DPP“), jimiž se snaží podpořit zcela nepravdivé a vykonstruované výroky NFPK, již dříve směřované na adresu AK. Ačkoliv můžeme jednoznačně konstatovat, že tyto závěry jsou opět vyfabulované, nepravdivé a účelově zkreslené, lze z hlediska způsobu jejich prezentace alespoň ocenit, že NFPK již přešel ze svých kategorických závěrů (které neměl nijak podloženy) do úrovně slovních spojení jako „lze se domnívat“, „lze vyslovit hypotézu“, „pravděpodobně pravdivá informace“ atd. Současně si nelze nevšimnout, že hlavními mediálními zkratkami ve výrocích NFPK nejsou termíny jako korupce, nevýhodné zakázky či jejich manipulace, ale jakési samo o sobě nic neříkající PROPOJENÍ. Úroveň prezentace NFPK z věcného hlediska velice upadá a jednoznačně se posouvá do roviny čistého bulváru. NFPK ve vleku špionážní činnosti Randákovy skupiny Upřímně nás mrzí, že jinak jednoznačně chvályhodná činnost a cíle takové organizace, jakou by NFPK mělo být, je zneužívána, poškozována a ztrácí svůj kredit vystoupeními pana Randáka, který tímto prostřednictvím řeší pouze své osobní cíle, zejména aktuální spor a AK. Poté, co byla AK a její klienti nespravedlivě osočeni na tiskové konferenci NFPK ze dne 9.12.2011, snažili jsme se upozornit na to, kdo pan Randák skutečně je, pro koho pracuje, jaké používá metody a kým je placen. Máme za to, že soukromé špionážní aktivity Karla Randáka jsou pro tuto společnost nebezpečné a neslučují se s demokratickým systémem jejího fungování. Byli jsme sami překvapeni, jakou jsme v této věci získali podporu, jak se občané semkli proti této nelegální činnosti a zejména, že se přestali pana Randáka bát. Tyto úspěchy nás jednoznačně povzbuzují do další činnosti v této oblasti, které se budeme nadále intenzivně věnovat. Lež, lež a zase lež Obsah prezentace konkrétních „kauz“ Karlem Randákem v rámci tiskové konference NFPK (pod poměrně křiklavým titulkem „Nová odhalení v kauze korupce DPP“) nelze označit jiným slovem než zcela absurdní. Závěry ohledně „propojení naší AK“ v rámci zmiňovaných zakázek - Komplexní bezpečnostní systém a Elektronická jízdenka - jsou zcela smyšlené. Dramaticky popisována subdodavatelská smlouva, jejímž účastníkem měla být společnost AMUXALO CORPORATION LIMITED (spojená s právníky AK) a na jejímž základě měla „bez jakéhokoliv plnění inkasovat částku 70 mil. Kč“ patří do oblasti naprosté fikce. Nic takového se nikdy nestalo! Velice podobným případem je údajné propojení AK se společnostmi, jež se podílí na zajišťování služby elektronické jízdenky pro DPP. Rovněž v této oblasti byly prezentovány zcela smyšlené závěry o propojení s některými společnostmi a participaci na vytvoření jakýchsi smluv. V této souvislosti AK již několikrát deklarovala a opakuje, že se společností Crowsnest a službou samotnou nemá a nikdy neměla nic společného. AK pouze v roce 2007 právně zastupovala klienty při nákupu společnosti Erika od CET 21, což je zcela mimo rámec jakýchkoliv spojitostí s uvedenou službou. V souvislosti s následným prodejem společnosti Erika (k němuž došlo krátce po tomto nákupu a před uzavřením stávajících smluv mezi DPP a společností Crowsnest) došlo k ukončení veškeré účasti AK v této společnosti, včetně účasti právníků AK v jejích orgánech. Způsob, jakým byla společnost Crowsnest vybrána ze stany DPP k poskytnutí plnění, je pouze otázkou kompetencí a rozhodnutí managementu DPP, přičemž AK tento proces neorganizovala a žádné smlouvy v této věci nepřipravovala. Kontakt: ŠACHTA&PARTNERS, v.o.s. Blanka Kahánková kahankova@jurista.cz