Tiskové prohlášení Advokátní kanceláře ŠACHTA & PARTNERS, v.o.s. („AK“)

Praha 15. prosince (PROTEXT) - AK se tímto vyjadřuje k aktuálnímu vývoji kauzy jízdenek od společnosti Neograph a neoprávněnému osočování ze strany pana Karla Randáka z Nadačního fondu proti korupci („NFPK“). Toky peněz do a z České republiky Pan Randák z NFPK obvinil AK z posílání peněz „zpět do ČR“. V této souvislosti AK sděluje (a pan Randák to dobře ví), že má vysoké procento zahraničních klientů, nebo klientů - společností se zahraničními vlastníky. Ti pak v ČR investují do vlastních projektů nebo poskytují úvěry jiným subjektům. V rámci projektů, na kterých se naše AK podílí, přichází do ČR několik miliard korun ročně. Konkrétně za minulý rok se jednalo finanční transakce v souhrnné výši toků cca 8,5 miliardy Kč do České republiky a cca 2 miliardy Kč z České republiky do zahraničí. Zlovolné poznámky, kam peníze „tečou“ („panu Rittigovi“; „do republiky“) jsou stejně stupidní jako softwarově generované grafy „propojenosti“, ve kterých uvízl sám pan Janeček z NFPK. K lidem, se kterými se známe, patří i paní Ing. Nováková, matka pana Dvořáka (a to mnohem déle, než známe pana Dvořáka samotného). Spolupracovali jsme například na restitučních kauzách, bankovním i soukromém financování nákupu nemovitostí. Výhružky pana Randáka, „co kdyby se něco našlo“ nás určitě nezastaví v obraně našich klientů, ani v poukazování na jeho vlastní nelegální činnost. Dále se AK vyjadřuje k aktuálním bodům kauzy, které považuje za podstatné. 1. Neprofesionalita NFPK, nulové důkazy o korupci AK považuje za alarmující, že NFPK a pan Randák osobně předává médiím „důkazy“ a skandalizuje na jejich základě druhé, aniž by si jakkoliv ověřil jejich pravost či původ. Pokud opravdu zveřejňuje vše, co nalezne ve své mailové schránce, jak naznačoval v pořadu Otázky Václava Moravce, svědčí to o jeho extrémní neprofesionalitě. AK vyzývá NFPK, aby zveřejnil způsob, jakým získal důvěrnou smlouvu mezi Cokeville Assets a panem Rittigem a chráněnou bankovní dokumentaci. A těšíme se na vysvětlení, že bývalý šéf rozvědky sedí u své schránky a čeká, až mu někdo (třeba pan Petr Bakeš) pošle e-mail. AK dále vyzývá NFPK, aby přesně označil jednání jejího klienta pana Rittiga, ve kterém spatřuje těžkou korupci. 2. Údajná propojenost V médiích proběhla v posledních dnech zpráva o propojenosti AK a samotného šéfa NFPK pana Karla Janečka. Z této skutečnosti dostatečně vyplývá, jak absurdní je „propojování“ lidí na základě softwarově generovaných grafů. 3. Předraženost Z dostupných informací je zřejmé, že nedošlo k žádnému předražení dodávek pro DPP. Jízdenky dodávané ze společnosti Neograph na základě napadané smlouvy jsou o 23,5% levnější než jízdenky, které DPP nakupoval v roce 2005. Nikdo, kromě lháře a vyděrače pana Sitty ml., netvrdí ani netvrdil, že nějaké plnění společnosti Cokeville Assets proběhlo z donucení anebo bez odpovídajícího protiplnění. 4. Nepřijatelná osobní motivace pana Randáka z NFPK Myslíme, že namísto lustrace našich klientů, resp. osob, se kterými se známe, by pan Randák měl veřejně popsat své vlastní rodinné vazby. Ty ho totiž pojí přímo s panem Dvořákem a vysvětlují jeho silnou osobní motivaci v této kauze a touhu ho poškodit. Je jen dalším projevem neprofesionality vedení NFPK, že v této „kauze“ využívá služeb zcela zjevně osobně zainteresovaného člověka. 5. Metody pana Randáka AK považuje za nutné pojmenovat pravým jménem také praktiky, které při očerňování jiných lidí pan Randák nebo jeho spolupracovníci používají. Jedná se o práci s ukradenými dokumenty, zcela nelegální „fízlování“, nabourávání e-mailové komunikace, nelegálních odposlechy a sledování osob a zastrašování novinářů. Následně dochází k manipulaci s takto získanými materiály, jejich dezinterpretaci a účelové skandalizaci vybraných osob. AK je přesvědčena, že pan Randák pracuje na zakázku a za peníze od různých lobbistických skupin. Takovou činnost považuje AK za stejně nepřijatelnou a zhoubnou pro demokratickou společnost jako korupci samotnou. Na závěr si dovolíme citovat pana Randáka samotného. V pro něj neslavné kauze „Savoy“, ve které byl odsouzen jeho spolupracovník Petr Bakeš, řekl: … „neustále hovoří, ale nemá jediný důkaz. Mám z toho pocit, že pokud se člověk dostane na vysoký post, může obvinit kohokoliv z čehokoliv bez udání důkazů.“ Bohužel, dnes slova pana Randáka popisují jednání jeho samotného. Dobrou zprávu pro všechny slušné lidi je vznik veřejné iniciativy v boji proti nelegálnímu fízlování; více již brzy na http://www.vasesvoboda.cz<\/A>. V Praze, dne 15.12.2011 Kontakt: ŠACHTA&PARTNERS, v.o.s. Blanka Kahánková kahankova@jurista.cz<\/A>