Kauza patrně nejznámějšího českého vězně Jiřího Kajínka, který si odpykává doživotní trest za dvě nájemné vraždy v roce 1993, vyvolává řadu emocí v celé společnosti a zajímá většinu Čechů, kteří jeho případ sledují. Jak ukazuje exkluzivní průzkum spol. SANEP, většina veřejnosti stojí na straně Jiřího Kajínka a přeje si obnovení procesu. Nadpoloviční většina reprezentativního vzorku obyvatel pak vyjádřila přesvědčení, že je Jiří Kajínek nevinný. Podle názoru více jak dvou třetin domácí populace se pak Jiří Kajínek stal obětí policistů, kteří mají na svědomí dvě vraždy, za něž si Kajínek odpykává doživotní trest. Případ Jiřího Kajínka, který se dočkal i svého filmového ztvárnění, tak poukazuje na velice negativní mínění většiny společnosti o justici a policii. Více jak čtyři pětiny dotázaných je totiž přesvědčeno o tom, že v ČR je možné zajistit falešné důkazy a odsoudit na doživotí nevinného člověka. Více jak 90 procent respondentů, kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel ČR, pak připouští, že někteří policisté mohou být napojeni na organizovaný zločin. Většina veřejnosti rovněž vítá i zapojení bývalého reportéra a stávajícího poslance a ministra vnitra Radka Johna do celé kauzy Jiřího Kajínka. Radek John, se o tento případ zajímal již v rámci svého působení v pořadu TV NOVA „Na vlastní oči“. I přesto, že Jiří Kajínek měl konflikty se zákonem již v nezletilém věku a byl následně vězněn za řadu trestných činů, jeho doživotní odsouzení za dvě nájemné vraždy a další trestné činy provází řada nejasností, která ve většině veřejnosti budí jednoznačný dojem jeho neviny.
Exkluzivní internetový průzkum společnosti SANEP byl ve dnech 29.-31. července 2010 proveden na reprezentativním vzorku 2,349 dotázaných ve věkové kategorii 18-69 let. Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci panelu 175 tisíc registrovaných uživatelů 5,750 dotázaných. Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru. Statistická chyba u uvedené skupiny obyvatel se pohybuje kolem +- 1,5 procentního bodu.
Případ doživotně odsouzeného Jiřího Kajínka, který tvrdí, že je nevinný, zajímá 65,2% dotázaných.
Za správné považuje rozhodnutí policejní inspekce vrátit se k případu doživotně odsouzeného Jiřího Kajínka 86,5% dotázaných, kteří představují reprezentativní část populace ČR.
Pro obnovení soudního procesu s Jiřím Kajínkem se pak vyslovilo v souhrnu 83,5% dotázaných a v jeho nevinu věří 52,8% respondentů.
Za reálnou považuje 71% dotázaných možnost, že by mohl být Jiří Kajínek obětí policistů, kteří mají na svědomí dvě vraždy, za něž si Jiří Kajínek odpykává doživotní trest.
Alarmujícím výsledkem je názor 86,3% respondentů, že v ČR lze zajistit falešné důkazy a odsoudit na doživotí nevinného člověka.
Nejlépe nedopadlo ani hodnocení české justice, v jejíž spravedlnost věří pouze 23,6% dotázaných. S nedůvěrou se na českou justici naopak dívá 65,6% respondentů.
Překvapivě lépe dopadlo hodnocení policie ČR, jíž věří 31,7% dotázaných, oproti nedůvěřivé části 57,2% domácí populace.
Výše uvedené hodnocení policie ČR ovšem nemění nic na faktu, že se v podstatě absolutní většina dotázaných (93,3%) domnívá, že někteří policisté mohou být napojeni na organizovaný zločin, na což ostatně poukazuje i právě předmětná kauza Jiřího Kajínka.
Za správnou pak považuje 73,4% dotázaných aktivitu bývalého reportéra a stávajícího poslance a ministra vnitra Radka Johna, který údajně hodlá v rámci případně obnoveného procesu s Jiřím Kajínkem vypovídat o jemu známých skutečnostech, které by mohly v rámci celé kauzy znamenat konkrétní posun v celém případu.
Výše uvedené výsledky průzkumu spol. SANEP nasvědčují tomu, že by případná nevina Jiřího Kajínka, bez ohledu na jeho skutečnou vinu či nevinu, měla být v každém případě ještě jednou řádně prověřena transparentním soudním procesem. Za podstatné v celé kauze Jiřího Kajínka lze totiž považovat pochybnosti, které vedou většinu veřejnosti k přesvědčení, že za nájemnými vraždami nestál Kajínek, ale policisté, což lze vnímat jako fatální selhání spravedlnosti. Varianta zločinných policistů, kterou podporuje řada mediálně zveřejněných pochybností o celém případu, je navíc podle mínění většiny veřejnosti reálná, což ve svém důsledku vrhá výrazný stín a nedůvěru na celou justici a Policii ČR. V celkovém vnímání a hodnocení kauzy Jiřího Kajínka ze strany veřejnosti jde tak jednoznačně spíše o podezření z trestné činnosti policistů a představitelů justice než o to, že by byla veřejnost přesvědčena o absolutní mravní bezúhonnosti Jiřího Kajínka. Nicméně průzkum spol. SANEP ukazuje, že veřejnost vnímá jako zcela nepřijatelné, aby zůstali nepotrestáni případní skuteční pachatelé, navíc z řad policejních a justičních orgánů. Veřejnost tak chce být transparentním soudním procesem, který vyvrátí veškeré vzniklé pochybnosti, ujištěna, že si doživotní trest odpykává skutečný viník a nikoli oběť policejní mafie. Zajímavá je rovněž veřejností podporovaná iniciativa ministra vnitra Radka Johna, který se případu věnoval jako reportér a hodlá své poznatky v celém případu předložit soudu.
Více na http://www.sanep.cz
SANEP je exklusivním partnerem Vysoké školy ekonomické v Praze, Fakulty mezinárodních vztahů a výzkumného záměru Governance v kontextu globalizované společnosti a ekonomiky, a dále je členem mezinárodní aliance výzkumných agentur AIMRI (Alliance of International Market Research Institutes).
Kontakt:
Oldřich Zajíc
Ředitel a jednatel společnosti
tel.: 602 538 278
ČTK ke zprávě vydává obrazovou přílohu s grafy, která je k dispozici na adrese http://www.protext.cz