Rozhodnutí Ústavního soudu nebylo správné, lidé se obávají ekonomické a politické krize

Myslíte si, že by měly politické strany začít jednat bez odkladu o nové, politické vládě? Myslíte si, že by měla Fischerova vláda podat demisi? Myslíte si, že odložení konání předčasných voleb může způsobit zhoršení politické situace v naší zemi? Myslíte si, že odložení konání předčasných voleb může prohloubit ekonomickou krizi v naší zemi? Myslíte si, že je rozhodnutí Ústavního soudu o pozastavení termínu konání předčasných voleb správné? Myslíte si, že stížnost poslance Melčáka k Ústavnímu soudu byla účelová vzhledem k tomu, že byla podána jen několik týdnů před konáním voleb?

Internetový exkluzivní průzkum společnosti SANEP, kterého se ve dnech 1.-3.9. 2009 zúčastnilo 34.590 respondentů, poukazuje na významnou obavu lidí z dopadů pozastavení termínu konání předčasných voleb Ústavním soudem a na podezření z účelového kroku nezařazeného poslance Miloše Melčáka, který dal k tomuto kroku podnět.

Za nesprávné považuje rozhodnutí Ústavního soudu 58 procent dotázaných. Tento názor nejvíce sdílejí vysokoškoláci, podnikatelé a voliči ČSSD a ODS. Jasný názor na vzniklou situaci však nemá 28 procent lidí, což svědčí o znatelném rozčarování veřejnosti z kroku Ústavního soudu, který nikdo neočekával. Více jak dvě třetiny lidí, tedy 74 procent, si v této souvislosti myslí, že stížnost nezařazeného poslance Miloše Melčáka, která rozpoutala politickou bouři, byla účelová, neboť byla podána měsíc před určeným termínem konání předčasných voleb.

V každém případě nastalá bezprecedentní situace vzbuzuje u veřejnosti vážné obavy z důsledku případného definitivního zrušení termínu konaní předčasných voleb, na které byla široká veřejnost a politická reprezentace již připravena. Dopadů z odložení předčasných voleb na prohloubení ekonomické krize se obává 65 procent respondentů. Tato obava může pramenit z předpokládané politické nestability a z problémů, které mohou nastat při projednávání státního rozpočtu na příští rok. Více jak dvě třetiny lidí (71 procent) si pak myslí, že odložení předčasných voleb bude mít zásadní dopad na zhoršení domácí politické situace, která je v tuto chvíli velice rozjitřená. Bez ohledu na to, zda byly předčasné volby vyhlášeny v souladu nebo v rozporu s Ústavou ČR, nepanuje u výrazné většiny široké veřejnosti přílišné nadšení z případného odložení říjnového termínu konání předčasných voleb, a to především díky obavám zhoršení nejen ekonomické, ale i politické situace v naší zemi.

Výsledky průzkumu společnosti SANEP dále poukazují i na to, že by i v případě odložení konání předčasných voleb neměla Fischerova vláda podávat demisi, což si myslí 67 procent z celkového počtu 34.590 respondentů. Lidovecký návrh na jednání o nové politické vládě v průzkumu společnosti SANEP pak odmítá těsná nadpoloviční většina respondentů, tedy 51 procent dotázaných.

Exkluzivního internetového průzkumu společnosti SANEP se ve dnech 1.-3. září 2009 zúčastnilo 34.590 respondentů ve věku 18-71 let, se zastoupením 23 procent respondentů z Prahy, Ostravy, Brna a Plzni, a 77 procent respondentů z malých a středně velkých měst a obcí ČR.

Více na http://www.sanep.cz

Sanep je exklusivním partnerem Vysoké školy ekonomické v Praze, Fakulty mezinárodních vztahů a výzkumného záměru Governace v kontextu globalizované společnosti ekonomiky.

Kontakt:

Tiskový mluvčí SANEP

Oldřich Zajíc,

e-mail: zajic@sanep.cz,

Tel: + 420 602 538 278

ČTK ke zprávě vydává obrazovou přílohu s grafy, která je k dispozici na adrese http://www.protext.cz

Klíčová slova ČR-volby-hospodářství-mínění-firmy-SANEP

Oblast
Praha, Česká republika (ce)

Kategorie
Finance, ekonomika
Politika, veřejná správa a soudy

ZASÍLÁNÍ ZPRÁV
Přihlásit k odběru

Upozornění:
Materiály označené značkou Protext nejsou součástí zpravodajského servisu ČTK a nelze je publikovat pod její značkou. Jde o komerční sdělení zadavatele, který je ve zprávě označen a který za ně nese plnou odpovědnost.